全球LTE網(wǎng)絡(luò)速度和使用時(shí)間或許未能如人所愿
發(fā)布時(shí)間：2015-03-18據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，OpenSignal日前公布了一組有關(guān)全球LTE網(wǎng)絡(luò)相對(duì)性能的有趣統(tǒng)計(jì)信息――該公司收集了各國(guó)的LTE網(wǎng)絡(luò)速度信息并對(duì)其加以分析。
這個(gè)樣本的規(guī)模龐大：OpenSignal表示，它的數(shù)據(jù)來源于1100萬個(gè)使用LTE服務(wù)計(jì)劃超過三個(gè)月（2014年10月至至2014年1月）的用戶。
OpenSignal稱：“我們發(fā)現(xiàn)，并非所有的LTE網(wǎng)絡(luò)都是一個(gè)模樣，實(shí)際上，各國(guó)和各網(wǎng)絡(luò)之間的差異巨大?！保ㄒ娚媳恚┎煌瑖?guó)家之間存在的巨大差異（西班牙的平均LTE速度是美國(guó)的3倍）可能與用戶加載有很大的關(guān)系――相比而言，美國(guó)是一個(gè)更為成熟的LTE市場(chǎng)，因此有更多的用戶爭(zhēng)奪可用的頻譜。再有就是蜂窩密度問題。從理論上來說，每個(gè)蜂窩用戶數(shù)量更少的網(wǎng)絡(luò)（因?yàn)榉涓C數(shù)量更多）將顯示更有利的速度指示。
因此，需要更為仔細(xì)地分析OpenSignal的在線圖表，以表明單個(gè)網(wǎng)絡(luò)的排名。
當(dāng)然，速度并不意味著一切。因此OpenSignal也利用用戶在LTE上所花費(fèi)的平均時(shí)間來評(píng)估網(wǎng)絡(luò)的原始速度，這為其他影響用戶個(gè)人寬帶“體驗(yàn)質(zhì)量”的指標(biāo)提供了線索。
OpenSignal聲稱，用戶的“使用時(shí)間”（基于用戶體驗(yàn)而不是地理位置）是其研究覆蓋率的專有指標(biāo)。它表示：“在用戶花時(shí)間上網(wǎng)，特別是對(duì)LTE網(wǎng)絡(luò)而言，覆蓋是最重要的指標(biāo)（因?yàn)樗峁┝艘环N不必要的服務(wù)（對(duì)突發(fā)事件而言），這與語音或基本的網(wǎng)絡(luò)連接不同）。我們的指標(biāo)著眼于用戶訪問LTE網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間比例，這能夠讓我更準(zhǔn)確地觀察服務(wù)提供商正以何種方式為其現(xiàn)實(shí)世界的用戶提供服務(wù)。”
這或許也能說明用戶所享受的室內(nèi)服務(wù)品質(zhì)如何――“用時(shí)”少可能意味著用戶在家里和辦公室的默認(rèn)設(shè)置為WiFi，原因是室內(nèi)無法獲得信號(hào)或者擔(dān)心超過其LTE數(shù)據(jù)額度。很顯然，我們正在分析有關(guān)LTE使用的“免費(fèi)”數(shù)據(jù)――毫無疑問，OpenSignal還有更多未披露的見解。
