區(qū)塊鏈熱潮下，新三板企業(yè)已悄然跟進~
發(fā)布時間：2018-03-02近期，區(qū)塊鏈概念繼續(xù)升溫，新三板市場也存在不少將現有業(yè)務與區(qū)塊鏈概念結合引入的公司，也有直接將區(qū)塊鏈技術研究變更為企業(yè)主營業(yè)務的公司。
目前新三板涉及區(qū)塊鏈概念的公司達20余家，其中，已經開始實施參與到區(qū)塊鏈技術的公司有太一云（430070.OC）、億邦股份（833294.OC）、恒揚數據（831196.OC）、現在支付（832086.OC）、盈嘉科技（832562.OC）、融都科技（833102.OC）、紫云股份（871413.OC）、巨靈信息（430316.OC）。無論是2017年發(fā)布主營業(yè)務變更公告，進軍區(qū)塊鏈技術的太一云，還是斥資千萬元，立足于區(qū)塊鏈云計算中心建設的億邦股份、獲批組建鄭州市食品藥品區(qū)塊鏈工程技術研究中心的紫云股份和研發(fā)首個區(qū)塊鏈游戲的巨靈信息，這都說明區(qū)塊鏈概念在新三板的火熱程度。
第一財經獨家專訪中國金融博物館館長王魏、太一云（430070.OC）董事長鄧迪、布比區(qū)塊鏈創(chuàng)始人蔣海、能源區(qū)塊鏈實驗室首席戰(zhàn)略官曹寅、點融創(chuàng)始人 星合資本董事長郭宇航、全球區(qū)塊鏈理事會總裁Jamie Smith，為您解讀當下區(qū)塊鏈“風口”。
以下為對話文字實錄：
從小眾游戲迅速走向大眾情人
王?。阂驗樗鼪_破了過去集中管理的方式，而通過分布的方式自治，而且透明，更加安全的方式來解決，通過技術算法來取代人情，人感情這種往來。所以，完全在技術角度上建立信任關系，這是一個新的邏輯鏈，這個方向上有廣泛的應用。到底具體應用是什么呢？不知道。但是大家都相信這是未來的一個重要平臺。所以，大家都在往里沖。
鄧迪：很多人也在問，我們?yōu)槭裁匆褂脜^(qū)塊鏈？區(qū)塊鏈的話，我剛才提到它在幾個地方還是有優(yōu)勢的，首先它是可以跨越不同的信任主體，比方說我們整個的，在我們生態(tài)體系中間可能有很多的公司，很多的實體參與到同樣一個項目中間來，怎么樣讓大家都能夠相信各自提供的數據是真實的，怎么樣讓大家相信我們的每一筆交易都是經過所有人確認的，區(qū)塊鏈就可以在里面扮演這樣一個信任機器的作用。
火熱背后區(qū)塊鏈尚在逆水行舟？
蔣海：其實是兩年來的一個過程，它不是突然變得大家熱衷了，是其中從不知道這三個字，或者知道這三個字的人很少，到逐漸很多人知道了，很多人知道以后有更多的疑問，其實也有更多人解釋，越來越多的人參與解釋這個事情，那到最近這半年到一年，您剛才也談到，不是火了，甚至是瘋狂了，其實這個過程對我來講，我個人覺得還是比較自然的，只是說最近這種近似瘋狂的模式，確實出乎我的意料和想象。
曹寅：那時候受政策影響，2016年底2017年初的時候，國家直接把全國的碳市場停掉了，七個試點碳市場都給停掉了，是為了全國統(tǒng)一碳交易這個發(fā)布，所以那時候我們順勢帶著我們已經開發(fā)的產品原形進入了能源資產證券化的這個市場。
先找到商業(yè)化的應用，先找到能有價值，自己能夠活下來的應用，什么呢？剛才說的基于聯(lián)盟鏈的能源資產金融化的這樣子的一個產品和應用，然后跟場內的交易所，跟相關的這些持牌第三方機構來進行合作，就是做合規(guī)金融應用，這一直是我們堅持的。因為合規(guī)對于金融來說就是生命線，我們不可能是像很多的現在一些特別的區(qū)塊鏈應用一樣，拋棄合規(guī)。
我們從來沒有順風順水，應該說是區(qū)塊鏈人一直在逆水行舟，我們一直和傳統(tǒng)的商業(yè)模式這邊做搏斗，我們一直和傳統(tǒng)的商業(yè)思維和商業(yè)利益做搏斗，所以說的話，我們其實碰到困難、挑戰(zhàn)、瓶頸非常非常大，只不過可能大家看到的就是在于現在很多人都對區(qū)塊鏈很狂熱，對于區(qū)塊鏈很棒。
大規(guī)模應用是否成熟？
郭宇航：今天我更多的憂慮在于對于區(qū)塊鏈的吹捧已經有點過度了，區(qū)塊鏈技術本身還有很多的缺陷有待彌補，很多場景的運用其實并不成熟，過多的去追捧反而容易捧殺這樣一個技術，我們承認它偉大的潛力，但是對于當今的它的缺陷必須也要正視，不要過度鼓吹。
曹寅：區(qū)塊鏈非常非常不成熟，可以這樣說，區(qū)塊鏈離成熟還差兩三此危機，什么意思？你會發(fā)現任何一個系統(tǒng)的成熟，它其實不是在實驗室里面，或者在溫室里面你設計出來造出來的，都是在實戰(zhàn)，都是在攻防對壘當中磨煉出來的，你才能發(fā)現你有什么問題，這個里面包括像在信息安全里面的黑白的對壘，包括在商業(yè)競爭里面去中心化，和中心化商業(yè)競爭這樣一個對壘，這種對壘的話目前在區(qū)塊鏈還沒有發(fā)生。
鄧迪：其實可以看到整個區(qū)塊鏈對各個行業(yè)的改造才剛剛開始，其實現在的話還很多領域，比如現在在食品領域，食品領域的話，現在是在和江西的贛州政府，我們把贛南的臍橙，也是中國最好的臍橙之一，我們把它推向區(qū)塊鏈的應用領域，首先的話將所有的臍橙，一橙一碼給它上鏈，上鏈之后的話，我們通過區(qū)塊鏈的積分措施，我們來激勵大家去掃碼進行防偽，這樣在掃碼防偽同時又積累了消費數據，我們知道區(qū)塊鏈的橙子在哪些城市被什么人以什么樣的方式被消費掉了，可以直接幫助政府進行決策，如果是果農的話可以建立他們自己的數據庫，可以直接和消費者進行溝通，我們期待這個會成為將來食品行業(yè)完全全新的一個模式，就是我在銷售我的產品同時，我也建立了屬于我制造者或者生產者自身的數據。
蔣海：在沒有區(qū)塊鏈之前，貿易環(huán)節(jié)和融資環(huán)節(jié)是分離的，相當于兩個人做的貿易，其中一個人拿著貿易信息去找金融機構融資，其實是兩個分離的過程，有了這個區(qū)塊鏈以后，相當于我們把貿易環(huán)節(jié)當中在做貿易的時候，資金端或者是金融機構已經在旁聽這些數據了，但這些數據是支持隱私保護和權限控制的，只需要我們能保證旁聽到的數據是有法律效力的，它就可以作為貿易融資的基礎，當然其他的風控手段也都還是存在的。所以這個在效率上是很高的，沒有區(qū)塊鏈之前這點確實做不到，很簡單的一個邏輯，就是對于我一個金融機構而言，我不太可能看到一個貿易方系統(tǒng)中的憑證跟數據，我就直接去放款去放貸，因為對方可能會改動這個數據。
郭宇航：比如說版權交易里面，我們也可以看到，我們看到一個創(chuàng)業(yè)團隊，它希望通過去中心化的區(qū)塊鏈的登記方式，幫助版權人不再受那些中心化的、BAT（百度、阿里巴巴、騰訊）的、頭部的互聯(lián)網公司的流量盤剝，一般如果說一個版權人，比如一個民謠歌手，比如說一個唱歌的音樂人，他如果說有一個版權需要去獲利的話，以前通過音樂公司，通過互聯(lián)網網站去收取流量，然后有可能是七三、二八的分成，版權人拿小頭。但是在區(qū)塊鏈的方式上我們可以把90%甚至于100%的收入分配給到版權人，通過智能和約的方式，使得每一個使用人直接在區(qū)塊鏈上完成支付的動作。
拋棄技術只關注虛擬貨幣是舍本逐末？
王?。汉芏嗳烁嗟仃P注比特幣和ICO這種集中投資者。所以，這是很大一個誤區(qū)，好像區(qū)塊鏈主要是比特幣、萊特幣、ICO，這是完全錯誤的。因此，中國政府，不僅中國政府，很多國家的政府都在高度監(jiān)管，來控制本身建立一個規(guī)則，希望大家不忘初心，把區(qū)塊鏈應用在區(qū)塊鏈應當發(fā)生的推動實體經濟發(fā)展的領域。
郭宇航：但是由于追逐財富的這么一種想法和狂熱，往往改變了我們當初參與和創(chuàng)造區(qū)塊鏈這樣很多應用的一個初心，實際上我們希望區(qū)塊鏈更多的展示給我們的監(jiān)管者，我們的市場，我們的消費者，實際的作用，解決什么樣的問題，而不是只是告訴他賺了多少錢，形成了所謂的財富效應，這樣就是舍本逐末了。
Jamie Smith：我希望大家能夠明白，為什么會有很多媒體關注數字代幣的價值，那些以區(qū)塊鏈為底層技術的應用，以及人們基于此而發(fā)行的代幣，引起了越倆越多的關注 然而事實卻是 這個世界上還有許多人正致力于將這一技術（區(qū)塊鏈）用在其他更多領域，比如供應鏈管理、醫(yī)療健康記錄、身份驗證、安全以及更多的功能，我相信（區(qū)塊鏈）從業(yè)者都會認同數據的完整性是一個很大的挑戰(zhàn)，所以我希望人們認識到 區(qū)塊鏈的意義不至于代幣，它會讓我們更加高效和安全的去完成任務。
區(qū)塊鏈大規(guī)模應用還面臨哪些難點？
蔣海：其實比特幣是今天為止區(qū)塊鏈當中去中心化程度最高的系統(tǒng)，大家都可以隨時加入來記賬挖礦，那它自然效率也就變成最低了，基本找不到第二個比每秒7筆更低的區(qū)塊鏈系統(tǒng)了，因為它的去中心化程度是最高，其實你發(fā)現其他的系統(tǒng)都會有一些優(yōu)化，比如說后面的以太坊比它快一些了，如果以太坊或者其他的區(qū)塊鏈，包括我們大家都在做的區(qū)塊鏈團隊，其實都有辦法使它折中一下，去中心化程度也是做不到比特幣那么高，但效率可能會比比特幣高很多很多。
曹寅：這其實就是我們稱為CAP的取舍問題，可用性、容錯性、一致性，這三個里面必須三者選其二，甚至三者選其一，因為你的可用性這個事情，而且你的這個容錯性這個事情是不能掉的，你不能指望整個通信網絡跟著你這樣一個應用，或者跟你這條主鏈去變。
蔣海：舉個例子，那也是說去中心化程度比它下降1/3，但是它的效率也是提高10倍，我只是打比方，就是說這種機會一直都存在，而且現實中已經有這個系統(tǒng)在出現了。如果區(qū)塊鏈系統(tǒng)它的性能提高不了，就意味它一定不能服務于大規(guī)模的商用，這是一個死結，因為大部分商用對它的性能是基礎要求，要否則就變成想用用不了了。
鄧迪：在國外提出來的公有鏈的概念，和我們在中國國內真正能夠推行的公有鏈的概念，其實有一些矛盾。因為國外公鏈的話是過分強調去中心化，像比特幣也好，還有以太坊也好，都是完全沒有用戶的機制，這個里面是完全匿名的。
但是對于一個商業(yè)應用來說，如果說我的商業(yè)應用，因為一個其他的黑客的干擾，導致我的整個商業(yè)的運行不能夠正常進行，像今年比特幣已經分杈分了非常多次了，以太坊也是，有一些低盜的事件，還有一些最近以太坊養(yǎng)貓比較流行，可能也會導致整個網絡大堵塞，如果說我們國家把一些行業(yè)的應用鏈的東西放在公有鏈系統(tǒng)上，可能會導致一些比較大的問題。
曹寅：因為能源行業(yè)的特點跟我們其他區(qū)塊鏈應用行業(yè)有個最大的不一樣，它里面有很多專業(yè)化中介，或者我們稱之為物理性的中心方。舉個最簡單的例子，電網公司，電力網絡作為一個物理網絡存在，你根本不可能跳開它的，你永遠不可能說我要實現一個大規(guī)模的電量，就算從你家隔壁的屋頂到這邊，你總得要一根電線、電纜，無線充電、無線輸電目前還遠遠不可能實現大規(guī)模的電力傳輸，所以這個時候的話，這種物理中心化的存在，就使得相關的不管是從監(jiān)管來說，還是從交易來說的話，它里面必然會有部分的中心化的角色存在，所以這個時候的話，我們就是考慮到能源行業(yè)不是因為某個國家政策的現實，而在于能源行業(yè)本身物理性質的現實導致中心化來進行這樣一個妥協(xié)，中心化和去中心化這樣一個妥協(xié)，來滿足能源行業(yè)的應用場景。（來源：第一財經）
